실험일: 2026-08-31
작성일: 2026-09-06 (게시 2026-09-07)
이 글은 “이미지에서 피규어까지: 모델 개발 일기” 시리즈의 2편이며, 당시 실행 기록을 2026-09-06에 정리한 회고다. 수치는 당시 기록을 열람한 값이고 이번에 재실행하지 않았다(사이트 표시: Logbook).
목표
나는 이미지에서 입체를 만드는 여러 로컬 경로를 비교하려고 여우를 시험 대상으로 삼았다. 이번 목표는 어느 파일이 생성되는지뿐 아니라, 후처리와 출력 준비 중 어디에서 막히는지 확인하는 것이었다. (기록 E04, E05, E06 · EXP-2026-09-002)
시도
TRELLIS2와 TripoSplat에서는 생성 뒤 voxel 수리와 계산 슬라이스까지 이어 갔다. Pixal3D와 SPAR3D 경로도 시험했지만 같은 단계까지 도달한 것은 아니었다. (기록 E04, E05, E06, E07 · EXP-2026-09-002)
관찰
TRELLIS2와 TripoSplat에는 수리 후 계산 슬라이스 통과 기록이 있다. TripoSplat에는 거친 표면과 이중 꼬리 같은 실루엣 문제가 남았다. Pixal3D는 형태와 원본 토폴로지에서 실패했다. SPAR3D의 HTTP 403은 모델 설정 접근 오류(당시 기록)이며, 생성 품질이 나쁘다는 증거는 아니었다. (기록 E04, E05, E06, E07 · EXP-2026-09-002)
배운 점
나는 파일 생성, 닮은 형상, 닫힌 표면, 계산 슬라이스, 실제 출력을 각각 다른 칸으로 보게 됐다. 앞 칸이 통과했다고 뒤 칸까지 성공한 것은 아니다. 당시 일부 최초 실행 로그가 보존되지 않은 한계도 함께 남긴다. (기록 E04, E05 · EXP-2026-09-002)
다음 개선
같은 입력을 유지한 대조 시험을 더하고, 형상 문제와 실행 환경 문제를 나눠 확인하려 한다. 이번 여우의 계산 슬라이스 결과를 실물 출력 성공으로 소개하지 않는다. (기록 E04, E05, E06 · EXP-2026-09-002)
근거 기록: E04, E05, E06, E07.